ప్రయాగ్ రాజ్: అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇటీవల తన కీలక తీర్పును వెలువరించింది. నిజానికి, ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసిన వ్యక్తిని అరెస్టు చేయడం పోలీసులకు ఒక చివరి ఎంపికగా ఉండాలని తీర్పు చెబుతోంది. అంతేకాదు, నిందితులను అరెస్టు చేయడం చాలా ముఖ్యమని, లేదా కస్టడీలో ఉన్న ఆయనను విచారించాల్సిన అవసరం ఉందని, ఆ కేసుల్లో అరెస్టు చేయాలని కూడా చెప్పారు. "విచక్షణారహితమైన, విచక్షణారహిత౦గా అరెస్టులు మానవ హక్కుల ఉల్ల౦ఘన" అని కోర్టు ఇటీవల చెప్పి౦ది. నిజానికి గత బుధవారం ఒక కేసులో జస్టిస్ సిద్ధార్థ షరతులతో బులంద్ షహర్ కు చెందిన సచిన్ సైనీ అనే వ్యక్తికి యాంటిసిపేటరీ బెయిల్ మంజూరు చేశారు.

ఈ లోపులో కోర్టులు పదే పదే చెబుతూ,"అరెస్టు అనేది పోలీసులకు తుది ఎంపిక గా ఉండాలని, నిందితులను అరెస్టు లేదా కస్టేషియల్ ఇంటరాగేషన్ ఎక్కడ అవసరమో అక్కడ అదే కేసుల్లో అరెస్టు చేయాలని పదేపదే చెప్పారు. ఇండియన్ పీనల్ కోడ్ (ఐపీసీ)లోని వివిధ సెక్షన్ల కింద సైనీపై ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైంది. అంతేకాకుండా, హైకోర్టు కూడా "ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసిన తరువాత, పోలీసులు తమ సంకల్పానికి వ్యతిరేకంగా నిందితులను అరెస్టు చేయవచ్చు. ఎఫ్ ఐఆర్ నమోదు చేసిన నిందితులను పోలీసులు అరెస్టు చేయడానికి కచ్చితమైన గడువు ను నిర్ణయించలేదు'.

తన ఉత్తర్వులో, జాతీయ పోలీసు కమిషన్ యొక్క మూడవ నివేదికను సుప్రీంకోర్టు ప్రస్తావించిన జోగీందర్ కుమార్ కేసును కూడా కోర్టు ప్రస్తావించింది. నిజానికి, నివేదిక ఇలా చెబుతోంది, "భారతదేశంలో పోలీసులు అరెస్టు చేయడం అనేది పోలీసుల్లో అవినీతికి ప్రధాన వనరు. "దాదాపు 60 శాత౦ పోలీసు అరెస్టులు అత్యావశ్యకమైనవి లేదా అహేతుకమైనవి, అలా౦టి అన్యాయమైన పోలీసు చర్యలు జైలు ఖర్చులకు 43.2 శాత౦ తోడ్పడుతున్నాయి" అని కూడా ఆ నివేదిక చెబుతో౦ది.

ఇది కూడా చదవండి:-

సంక్రాంతికి కొత్త దుస్తులు కొనలేదని వివాహిత ఆత్మహత్య

వాట్సాప్ చాట్ బోట్ ద్వారా విద్యార్థుల వారపు పరీక్షలు రాయగల సామర్థ్యం

జమ్మూ కాశ్మీర్ లో ఘోర ప్రమాదం, 15 మందికి గాయాలు సంభవించాయి