న్యూ ఢిల్లీ : పూణే, నాసిక్‌లోని మద్యం గృహ ప్రాప్తి సేవకు వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను విచారించడానికి సుప్రీం కోర్టు నిరాకరించింది. మద్యం తప్పనిసరి కాదని సుప్రీంకోర్టు గురువారం విచారణలో పేర్కొంది, కాబట్టి దీనిపై మనం ఎందుకు ఉత్తర్వులు ఇవ్వాలి? మహారాష్ట్ర వైన్ మర్చంట్స్ అసోసియేషన్ తరపున ఈ పిటిషన్ దాఖలైంది, దీనిపై కోర్టు తన తీర్పు ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది.
ఇలాంటి పిటిషన్‌ను జూలై ప్రారంభంలో ఉన్నత కోర్టులో దాఖలు చేశారు. లాక్డౌన్ సమయంలో తెరిచిన మద్యం దుకాణాలను మళ్లీ మూసివేయాలని ఆదేశించాలని పిటిషన్ డిమాండ్ చేసింది. దుకాణాల్లో భౌతిక దూరం వంటి నియమాలు, నిబంధనలు పాటించడం లేదని, అందువల్ల మద్యం దుకాణాలను మూసివేయాలని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఈ పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తూ, ఉన్నత న్యాయస్థానం విచారణకు నిరాకరించింది.
మద్యం దుకాణాలను మూసివేయాలని ఆదేశించిన తమిళనాడు హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని అంతకుముందు సుప్రీం కోర్టు రద్దు చేసింది. రాష్ట్రంలో మద్యం ఎలా విక్రయించాలో తమిళనాడు ప్రభుత్వంపై ఆధారపడి ఉంటుందని సుప్రీం కోర్టు తెలిపింది. మద్యం అమ్మకం ఎలా అమలు చేయబడుతుందో ఈ కోర్టు నిర్ణయించలేదని సుప్రీం కోర్టు తెలిపింది. ఇది రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పరిధిలోకి వస్తుంది.
మధ్యప్రదేశ్‌లో కాంగ్రెస్‌కు పెద్ద దెబ్బ, ఇప్పుడు ఎమ్మెల్యే నారాయణ్ పటేల్ రాజీనామా చేశారు
డాక్టర్ సలహాను పట్టించుకోకుండా కుటుంబం ఐసియు నుంచి బయటకు రావడంతో రోగి మరణించాడు
_6034de322dbdc.jpg)
